單選題

1、合同的一方當(dāng)事人沒有履行或沒有完全履行其合同規(guī)定的義務(wù)的行為叫( )。

A、違約 B、異議 C、索賠 D、理賠

2、在違約的構(gòu)成要件方面，大陸法以( )作為一項(xiàng)基本原則，英美法認(rèn)為只要債務(wù)人不能達(dá)到( )的結(jié)果，就構(gòu)成違約。

A、過失責(zé)任，過失責(zé)任 B、過失責(zé)任，擔(dān)保

C、擔(dān)保，擔(dān)保 D、擔(dān)保，過失責(zé)任

3、如果一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人蒙受損失，以致于實(shí)際剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為( )。

A.重大違約 B.根本違約 C.部分違約 D.非根本違約

4、國際貨物買賣中使用最廣泛的一種救濟(jì)方法是( )

A、實(shí)際履行 B、損害賠償 C、解除合同 D、法律制裁

5、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》認(rèn)為，合同一方不履行義務(wù)構(gòu)成( )時(shí)，另一方有權(quán)解除合同。

A、違反擔(dān)保 B、延遲履行 C、根本性違約 D、非根本性違約

6、違約方用金錢來補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受的損失，叫( )。

A、實(shí)際履行 B、損害賠償 C、解除合同 D、法律制裁

多選題

1、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》將違約劃分為( )。

A、違反要件 B、違反擔(dān)保 C、根本性違約 D、非根本性違約

2、違約的救濟(jì)方法包括( )

A、實(shí)際履行 B、損害賠償 C、解除合同 D、法律制裁

3、大陸法認(rèn)為，損害賠償責(zé)任的成立，必須具備以下條件( )

A、必須屬于根本性違約 B、必須要有損害的事實(shí)

C、必須要有歸責(zé)于債務(wù)人的原因 D、損害發(fā)生的原因與損害之間必須有因果關(guān)系

4、各國法律對(duì)損害賠償?shù)姆椒ㄖ饕? )

A、追究法律責(zé)任 B、實(shí)際履行合同 C、回復(fù)原狀 D、金錢賠償

5、大陸法認(rèn)為，債務(wù)人不履行合同的情形包括( )

A、拒絕給付 B、全部給付不能和部分給付不能 C、給付延遲 D、不完全給付

6、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，賣方延遲交貨時(shí)，買方可以采取的救濟(jì)方法有( )。

A、實(shí)際履行 B、請(qǐng)求損害賠償 C、解除合同 D、法律制裁

7、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，賣方所交貨物與合同不符時(shí)，買方可以采取以下救濟(jì)方法( )

A、要求賣方交付替代貨物 B、要求賣方對(duì)不符合合同的貨物進(jìn)修補(bǔ)修

C、要求減低貨價(jià) D、解除合同 E、請(qǐng)求損害賠償

8、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，當(dāng)買方違約不履行合同義務(wù)時(shí)，賣方可以行使以下救濟(jì)方法( )

A、請(qǐng)求買方履行合同義務(wù) B、規(guī)定一段額外的合理時(shí)間讓買方履行其義務(wù)

C、解除合同 D、請(qǐng)求損害賠償 E、請(qǐng)求法律制裁

9、大陸法將違約的形式根據(jù)為( )。

A、不履行債務(wù) B、延遲履行債務(wù)C違反要件D、違反擔(dān)保

10、美國法將違約的形式概括為( )

A、違反要件 B、違反擔(dān)保 C、輕微違約 D、重大違約

11、損害賠償?shù)姆秶? )

A、合同約定 B、法律規(guī)定 C、要求賣方交付替代貨物 D、解除合同

判斷題

1、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》認(rèn)為只要當(dāng)事人違約合同的行為的結(jié)果，使另一方遭受損害，就構(gòu)成違約( )。

2、大陸法認(rèn)為，只有一方違約構(gòu)成違反要件，對(duì)方才可解釋合同( )

3、無論什么原因造成的違約行為，另一方當(dāng)事人都有權(quán)向違約方提出救濟(jì)( )

4、英美法認(rèn)為，一切合同都是擔(dān)保，只要債務(wù)人不能達(dá)到擔(dān)保的結(jié)果，就構(gòu)成違約( )

5、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》認(rèn)為，只有根本性違約，受害方才可解釋合同，否則只能請(qǐng)求損害賠償( )

6、英美法將實(shí)際履行作為一種主要的救濟(jì)方法( )。

7、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》給予了法院依據(jù)《公約》作出實(shí)際履行判決的權(quán)利( )

8、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，一方違反合同使另一方蒙受損失，受害方如果采取了其他救濟(jì)方法，就不能再提出損害賠償?shù)囊? )

9、大陸法認(rèn)為，只要合同一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對(duì)方就有權(quán)解除合同( )

10、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，對(duì)于延遲交貨，如果賣方違約構(gòu)成根本性違約，即使賣方已經(jīng)交貨，買方仍有權(quán)解除合同( )

案例分析

2004年有一份FOB合同，出售一批油菜籽。合同規(guī)定：“2004年3月份內(nèi)裝船”，“如果買方在合同規(guī)定的期限內(nèi)不能派船接運(yùn)貨物，賣方同意保留28天，但買方應(yīng)負(fù)擔(dān)現(xiàn)行費(fèi)率計(jì)算的倉租、利息與保險(xiǎn)費(fèi)。”結(jié)果買方在3月份內(nèi)未能派船接運(yùn)貨物，賣方發(fā)出警告，如果4月28日前仍不能派船接運(yùn)貨物，賣方將撤銷合同并保留索賠權(quán)。結(jié)果買方所派船只直到5月5日才到達(dá)，于是賣方拒絕交貨，并提出損失賠償?如賣方索賠，索賠應(yīng)包括哪些項(xiàng)目?為什么?

我某外貿(mào)企業(yè)從國外一新客戶進(jìn)口一批高級(jí)產(chǎn)品，按CFR上海即期信用證付款條件達(dá)成交易，合同規(guī)定由賣方以程租船方式將貨物運(yùn)交我方。我開證行憑國外議付行提交的符合信用證規(guī)定的單據(jù)進(jìn)行償付。但裝運(yùn)船只一直未到上海港。后經(jīng)多方查詢，發(fā)現(xiàn)承運(yùn)人原是一家小公司，而且船舶啟航后不久已宣告破產(chǎn)倒閉，承運(yùn)船是一條舊船，船貨均告失蹤，使我方錢貨兩空。問：這種重大損失能否挽回?

我某公司按CIF條件向歐洲A商出口一批草編織物，合同規(guī)定采用信用證方式支付。我方向中國人民保險(xiǎn)公司投保了一切險(xiǎn)，并在合同規(guī)定的期限和裝運(yùn)港將符合合同規(guī)定的貨物裝船完畢，然后憑提單等合格的單據(jù)向銀行結(jié)算了貨款。結(jié)款后第二天，我公司受到A商來電，稱：因裝貨的海輪在海上失火，草編織物全部燒毀，故要求我公司向中國人民保險(xiǎn)公司索賠，否則，要求我公司退回全部貨款。你認(rèn)為A公司的要求是否合理?請(qǐng)闡明理由。

違約、根本性違約、違約金條款、解除合同

ABBBC B

1、CD 2、ABC 3、BCD 4、CD 5、ABCD 6、BC 7、ABCDE  8、ABCD 9、AB 10、CD 11、AB

√××√√ ×××√√

答：本案例中，不僅涉及國際貨物運(yùn)輸問題，還涉及對(duì)違約性質(zhì)的界定問題，以及違約的處理，即索賠問題。按照國際商會(huì)《2000年通則》的規(guī)定，在FOB條件下，“如果買方指定的船只不能在規(guī)定日期或規(guī)定期限終止前裝貨，買方應(yīng)負(fù)擔(dān)一切由此所產(chǎn)生的額外費(fèi)用，并自規(guī)定期限終止時(shí)起，負(fù)擔(dān)貨物的一切風(fēng)險(xiǎn)?！彼员景咐校I方未能在規(guī)定期限內(nèi)租派船只到約定裝運(yùn)港收取貨物，因此買方違約，而且在賣方提出警告后，買方仍未能履行，由此看來買方違約的性質(zhì)是嚴(yán)重的，構(gòu)成了根本違約，從而導(dǎo)致賣方享有拒絕交貨和主張撤銷合同的權(quán)利。

當(dāng)然，賣方也可放棄這種權(quán)利，買方或其他人不得干預(yù)。賣方若行使拒絕交貨和撤銷合同的權(quán)利后，仍可以要求買方賠償其損失。

這種索賠的項(xiàng)目應(yīng)包括：合同規(guī)定的按現(xiàn)行費(fèi)率計(jì)算的28天的倉租費(fèi)、利息和保險(xiǎn)費(fèi)，如賣方放棄撤銷合同的權(quán)利，而用損失賠償來代替，那么賣方索賠金額除上述外，還要增加8天按現(xiàn)行費(fèi)率計(jì)算的倉租費(fèi)、利息和保險(xiǎn)費(fèi)。

從案例的多處疑點(diǎn)可以推論，此系賣方與船方互相勾結(jié)進(jìn)行的詐騙，導(dǎo)致了我方蒙受重大的無法挽回的損失。因此：

(1)L/C支付方式并非沒有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)殂y行只要“單證一致、單單一致”就付款，至于貨物是否到達(dá)目的港和是否貨物有假，提單是否有假均不負(fù)責(zé)。

(2)做進(jìn)口業(yè)務(wù)時(shí)，客戶資信如何十分重要，按信用證支付，開證行僅憑單據(jù)議付。與新客戶、資信情況不了解或資信較差的客戶及中間商做大宗買賣，更應(yīng)對(duì)對(duì)方的資信做深入的調(diào)查，以防上當(dāng)受騙。

(3)CFR條件是賣方租船訂艙，負(fù)責(zé)運(yùn)輸，買方辦理保險(xiǎn)，對(duì)買方風(fēng)險(xiǎn)較大。因此對(duì)大宗進(jìn)口交易，在正常情況下應(yīng)爭取按FOB條件成交，必要時(shí)應(yīng)指定裝運(yùn)船只的船名或所屬船公司，規(guī)定船只必須適航等限制性條件，同時(shí)還應(yīng)有專人掌握對(duì)方派船進(jìn)度、在途、到港等情況。

即使在FOB條件下，也應(yīng)堅(jiān)持買方自己租船訂艙或自派船運(yùn)輸，不能輕易讓對(duì)方代為租船，對(duì)方租船無論是CFR，還是FOB，風(fēng)險(xiǎn)較大，往往是實(shí)施詐騙的關(guān)鍵所在，因?yàn)樘釂问墙回浭論?jù)，在正常情況下，發(fā)貨人不交貨便拿不到提單，只有租船提單才便于裝貨人與承運(yùn)人互相勾結(jié)，沆瀣一氣，制作假提單或真提單但中途將貨物轉(zhuǎn)賣以騙取貨款。

答：A公司的要求不合理，理由有二：

(1)CIF是一種典型的象征性交貨。

①賣方只要按期在約定的地點(diǎn)完成裝運(yùn)，并向買方提交合同規(guī)定的包括物權(quán)憑證在內(nèi)的有關(guān)單證就算完成了交貨義務(wù)，而無需保證按時(shí)到貨。

②在象征性交貨方式下，賣方是憑單交貨，買方是見單付款。只要賣方如期向買方提交了合同規(guī)定的全套合格單據(jù)，即使貨物在運(yùn)輸途中損壞或滅失，買方必須履行付款義務(wù)。

③在本案例中，我公司作為賣方，已在合同規(guī)定的期限和裝運(yùn)港將符合合同規(guī)定的貨物裝船完畢，并憑合格單據(jù)向銀行結(jié)算了貨款。在CIF條件下，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移以裝運(yùn)港貨物越過船舷為界，裝貨海輪在海上失火屬于越過船舷以后的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)由買方A公司自己承擔(dān)。同時(shí)，我公司已經(jīng)完成交貨任務(wù)，歐洲A商無權(quán)要求我公司退回貨款。

(2)CIF條件下，賣方投保屬于代辦性質(zhì)。

①在CIF條件下，盡管賣方有義務(wù)辦理水上運(yùn)輸保險(xiǎn)，但貨物一旦越過船舷，賣方不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，而由買方承擔(dān)。因此，賣方的投保僅屬于代辦性質(zhì)。若發(fā)生保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)的損失，賣方無義務(wù)進(jìn)行賠償。

②在本案例中，我公司已向中國人民保險(xiǎn)公司投保了一切險(xiǎn)。交貨后，由于海輪遭到失火這一意外，造成貨物損失屬于一切險(xiǎn)的責(zé)任范圍，中國人民保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。但A公司無理由要求我公司向中國人民保險(xiǎn)公司索賠。

綜上所述，A公司的要求是不合理的。