00149國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)?？加?jì)算題

計(jì)算題

1.1．某國(guó)2003年進(jìn)口總額為800億美元，出口總額為1000億美元，該國(guó)GDP為2000億美元。試計(jì)算：(1)該國(guó)為逆差還是順差，差額為多少。(2)該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度。

1.2．已知某國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為40000億美元，貨物出口貿(mào)易額為1600億美元，貨物進(jìn)口額為1400億美元，請(qǐng)計(jì)算該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度、出口依存度和進(jìn)口依存度。

1.1．解：(1)出口總額大于進(jìn)口總額，所以為貿(mào)易順差，差額為1000-800-200(億美元)(2)對(duì)外貿(mào)易依存度＝對(duì)外貿(mào)易總額/該國(guó)GDP＝(1000+8000)/2000×100％＝90％

1.2．解：(1)對(duì)外貿(mào)易依存度＝對(duì)外貿(mào)易總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值×100％＝(出口總額+進(jìn)口總額)/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值×100％＝(1600億美元+1400億美元)/40000億美元×100％＝7.5％。(2)出口依存度＝出口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總額×100％＝1600億美元/40000億美元×100％＝4.0％。(3)進(jìn)口依存度＝進(jìn)口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值×100％＝1400億美元/40000億美元×100％＝3.5％。

8.1．我方向西歐某客商推銷(xiāo)某商品，發(fā)盤(pán)價(jià)格為每公噸1150英鎊CFR西歐某港口，對(duì)方復(fù)電要求改按FOB中國(guó)口岸定價(jià)，并給予2％傭金。查自中國(guó)口岸至西歐某港口的運(yùn)費(fèi)為每公噸170英鎊，我方如要保持外匯收入不變，改按買(mǎi)方要求報(bào)價(jià)，應(yīng)為何價(jià)?

8.2．已知某商品的CIF香港價(jià)格為每噸100港元，現(xiàn)港商要求改報(bào)CIFC5％香港，并保持賣(mài)方的收入不變，則應(yīng)報(bào)價(jià)多少?(保留一位小數(shù))

8.3．某出口公司與西歐某中間商達(dá)成一筆交易，合同規(guī)定我方出口某商品25000公斤，每公斤15美元，CFR C2％漢堡。海運(yùn)運(yùn)費(fèi)為每公斤0.15美元，出口外匯后出口公司向國(guó)外中間商匯付傭金。計(jì)算：(1)該出口公司向中國(guó)銀行購(gòu)買(mǎi)交付傭金的美元共需多少人民幣?(2)該出口公司的外匯凈收人為多少美元(FOB凈價(jià))?(按當(dāng)時(shí)中行牌價(jià)：100美元-319.99人民幣元)

8.4．我國(guó)某公司出口某種商品，對(duì)外報(bào)價(jià)為每箱120美元FOB上海，外商要求改報(bào)CIF倫敦。問(wèn)我方改報(bào)價(jià)應(yīng)為多少美元?(設(shè)運(yùn)費(fèi)每箱20美元，保險(xiǎn)費(fèi)率為0.5％，賣(mài)方按CIF價(jià)的110％投保)，要求寫(xiě)出計(jì)算公式及計(jì)算過(guò)程。

8.5．我某公司向外商報(bào)價(jià)為每單位某商品100美元CIF紐約，對(duì)方要求改報(bào)CFR價(jià)。問(wèn)我方在CFR條件下所報(bào)價(jià)的金額應(yīng)是多少美元才能保證我方原有利益?(設(shè)以CIF價(jià)的110％投保，保險(xiǎn)費(fèi)率為0.2％)

8.6．我外貿(mào)公司擬出口某商品的原報(bào)價(jià)為每噸(凈重)1000美元FOB大連，現(xiàn)國(guó)外要求改報(bào)CFR舊金山。假設(shè)該商品按重量計(jì)收運(yùn)費(fèi)，系木箱裝，每箱貨物凈重20公斤，木箱重量5公斤，從大連至舊金山每噸運(yùn)費(fèi)為300美元，問(wèn)我方應(yīng)如何對(duì)外報(bào)CFR單價(jià)?

8.7．我國(guó)某外貿(mào)公司對(duì)外出售某型號(hào)的兒童玩具，按照“FCA東莞”對(duì)外報(bào)價(jià)為30美元／個(gè)，外國(guó)進(jìn)口商要求按照“CPT巴黎”報(bào)價(jià)，已知該玩具的運(yùn)費(fèi)每件為3美元，那么在不影

響企業(yè)利潤(rùn)的前提下，該外貿(mào)公司應(yīng)該如何報(bào)價(jià)?

8.8．我國(guó)某貿(mào)易公司進(jìn)口英國(guó)某種商品，按CIF青島報(bào)價(jià)為2000美元／公噸，按FOB倫敦則報(bào)價(jià)為1850美元／公噸，已知該商品的保險(xiǎn)加成費(fèi)率為15％，保險(xiǎn)費(fèi)率為3％，試計(jì)算該商品的國(guó)外運(yùn)費(fèi)。

8.9．某出口商品原對(duì)外報(bào)價(jià)為FOB凈價(jià)200美元，現(xiàn)外商要求改報(bào)FOBC2％價(jià)。為保持我方的凈收入不變，試計(jì)算對(duì)外改報(bào)的FOBC2％價(jià)應(yīng)為多少?(計(jì)算結(jié)果保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位)

8.10．我國(guó)某出口貨物的CFR價(jià)為200美元／件，含折扣5％，試計(jì)算該貨物的單位折扣金額。

8.11．我國(guó)某出口貨物的CIF價(jià)為250美元／件，含折扣5％，試計(jì)算該商品的實(shí)際單位凈收入。

8.1．解：FOB價(jià)＝CFR價(jià)-國(guó)外運(yùn)費(fèi)＝1150-170＝980(英鎊)。含傭價(jià)＝凈價(jià)/(1-傭金率)＝980/(1-2%)＝1000(英鎊).我方應(yīng)報(bào)價(jià)為FOB100英鎊。

8.2．解：含傭價(jià)＝凈價(jià)/(1-傭金率)＝100/(1-5%)＝105.3(港元)該商品應(yīng)報(bào)價(jià)為105.3港元。

8.3．解：(1)傭金＝交易總金額×傭金率＝15×25000×2％＝7500(美元)。

7500×(319.99/100)＝23999.25(元)。故該出口公司向中國(guó)銀行購(gòu)買(mǎi)交付傭金的美元共需23999.25元人民幣。(2)FOB凈價(jià)＝CFR含傭價(jià)一傭金一國(guó)外運(yùn)費(fèi)＝

15×25000-7500-0.15×25000＝375000-7500-3750＝363750(美元)。

8.4．解：因?yàn)镃IF價(jià)＝(FOB價(jià)+國(guó)外運(yùn)費(fèi))/(1-投保加成×保險(xiǎn)費(fèi))。CIF價(jià)＝

(120+20)/(1-110%×0.5%)＝140.77(美元)

8.5．解：因?yàn)镃FR價(jià)＝CIF價(jià)×(1-投保加成×保險(xiǎn)費(fèi)率)＝100(1-110％×0.2％)＝99.78(美元)。所以我方在CIF條件下所報(bào)金額應(yīng)是99.78美元才能保證我方原有利益。

8.6．解：CFR單價(jià)＝FOB價(jià)+國(guó)外運(yùn)費(fèi)＝1000+(20-5)/1000×300＝1000+7.5＝1007.5(美元)

8.7．解：因?yàn)镃PT價(jià)＝FCA價(jià)+國(guó)外運(yùn)費(fèi)，所以CPT巴黎＝FCA東莞+運(yùn)費(fèi)＝30+3＝33(美元)，即該外貿(mào)公司應(yīng)該按照“CPT巴黎”33美元／個(gè)才能保證利潤(rùn)。

8.8．解：因?yàn)镕OB價(jià)＝CIF價(jià)×(1-投保加成率×保險(xiǎn)費(fèi)率)一國(guó)外運(yùn)費(fèi)，所以國(guó)外運(yùn)費(fèi)＝CIF價(jià)×(1-投保加成率×保險(xiǎn)費(fèi)率)一FOB價(jià)＝2000×(1-15％×3％)-1850＝

1910-1850-60(美元／公噸)

8.9．解：含傭價(jià)＝凈價(jià)/(1-傭金比率)＝200/(1-2%)＝204.08(美元)

8.10．解：?jiǎn)挝徽劭劢痤~＝含折扣價(jià)格×折扣比率＝200×5％＝10(美元／件)

8.11．解：?jiǎn)挝回浳镎劭垲~＝原價(jià)×折扣比率。進(jìn)口商實(shí)際凈收入＝原價(jià)一折扣金額＝250-250×5％＝237.5(美元／件)

9.1．A公司與B公司簽訂了一份50公噸羊毛的出口合同，合同中規(guī)定以公量來(lái)計(jì)算商品的重量，羊毛的標(biāo)準(zhǔn)回潮率為11％，貨物到達(dá)目的港后抽樣檢測(cè)所得的實(shí)際回潮率為8％，試計(jì)算：該商品的公量是多少?(精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位)

9.2．某外貿(mào)公司以每箱100美元的價(jià)格出售某商品3000箱。合同規(guī)定“數(shù)量可以有5％的機(jī)動(dòng)幅度，由賣(mài)方?jīng)Q定”。試問(wèn)：這是什么條款?賣(mài)方最多、最少分別可裝多少箱貨?如果實(shí)際裝運(yùn)了3100箱貨，買(mǎi)方應(yīng)付多少貨款?

9.1．解：公量＝實(shí)際重量×(1+標(biāo)準(zhǔn)回潮率)／(1+實(shí)際回潮率)，故該批商品的公量為50×(1+0.11)／(1+0.08)＝51.38(公噸)。

9.2．解：這是一個(gè)關(guān)于數(shù)量機(jī)動(dòng)幅度的溢短裝條款。賣(mài)方最多可以裝運(yùn)3150箱，最少可以裝2850箱。買(mǎi)方應(yīng)付的貨款為100美元×3100＝310000(美元)。

10.1．某公司出口箱裝貨物，報(bào)價(jià)為每箱50美元CFR倫敦。英商要求改報(bào)FOB價(jià)，我方應(yīng)報(bào)價(jià)多少?(已知：該貨物體積每箱長(zhǎng)45厘米、寬40厘米、高25厘米，每箱毛重35公斤，運(yùn)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為W／M，每噸基本運(yùn)費(fèi)為120美元，并加收直航附加費(fèi)20％，港口附加費(fèi)10％) 10.2．我國(guó)某公司出口一批貨物到倫敦港，貨物共有100箱，每箱毛重50千克，體積為0.04立方米，運(yùn)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為M10，基本運(yùn)費(fèi)為100元人民幣，加港口擁擠費(fèi)29％，試計(jì)算總運(yùn)費(fèi)。

10.3．出口罐頭一批，共20公噸，15立方米，由上海裝船去英國(guó)倫敦，要求直航，已知運(yùn)費(fèi)計(jì)征標(biāo)準(zhǔn)為W／M，基本費(fèi)率為每噸20美元，同時(shí)該航線(xiàn)的直航附加費(fèi)為每運(yùn)費(fèi)噸8美元，計(jì)算全部運(yùn)費(fèi)。

10.4．我公司出口商品200件，每件毛重95公斤，體積100厘米×40厘米×25厘米，查輪船公司運(yùn)費(fèi)表，該商品計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為W／M，等級(jí)為8級(jí)，每噸運(yùn)費(fèi)為80美元，另收港口附加費(fèi)10％，直航附加費(fèi)15％。問(wèn)：該批貨物共計(jì)運(yùn)費(fèi)多少?我原報(bào)FOB上海價(jià)每件400美元，客戶(hù)要求改報(bào)CFR價(jià)，我應(yīng)報(bào)多少?

10.1．解：(1)需先確定運(yùn)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即從體積和重量中選擇基數(shù)較大的一個(gè)：每箱的體積為：0.45×0.40×0.25＝0.045(立方米)。每箱的重量為：毛重35公斤＝0.035M／T。從以上計(jì)算，可以看出，作為計(jì)算運(yùn)費(fèi)的基數(shù)，體積大于重量。所以，應(yīng)選用體積計(jì)算運(yùn)費(fèi)。

(2)計(jì)算每箱運(yùn)費(fèi)：每箱運(yùn)費(fèi)＝基本運(yùn)費(fèi)率×(1+附加費(fèi)率)×運(yùn)費(fèi)噸＝120×(1+20％

+10%)×0.045＝7.02(美元)(3)每箱FOB價(jià)＝CFR一運(yùn)費(fèi)-50-7.O2＝42.98(美元)。我方應(yīng)報(bào)每箱FOB價(jià)為42.98美元。

10.2．解：總運(yùn)費(fèi)＝基本運(yùn)費(fèi)率×(1+附加費(fèi)率)×總貨運(yùn)量＝100×(1+29％)×0.04×100＝516(元)

10.3．解：本題計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為W／M。而20>15，因此按重量噸收取運(yùn)費(fèi)。運(yùn)費(fèi)＝

20×20+20×8-400+160＝560(美元)

10.4．解：?jiǎn)渭w積＝100厘米×40厘米×25厘米＝100000立方厘米＝0.1立方米。單件重量＝95公斤-0.095公噸。因?yàn)轶w積>重量，所以應(yīng)按體積計(jì)算故總運(yùn)費(fèi)＝80×(1+10％+15％)×200×0.1＝2000(美元)。每件運(yùn)費(fèi)為80×(1+10％+15％)×0.1＝10(美元)。CFR價(jià)＝FOB價(jià)+運(yùn)費(fèi)＝400+10＝410(美元)。因此，該批貨總運(yùn)費(fèi)為2000美元。如改報(bào)CFR價(jià)，每件我方可報(bào)410美元。

11.1．合同規(guī)定由我方供應(yīng)某商品60000打，每打的CIF西歐某港價(jià)為1.8美元，自裝運(yùn)港至目的港的運(yùn)費(fèi)總計(jì)為5000美元，投保金額為發(fā)票金額的110％，保險(xiǎn)險(xiǎn)別為水漬險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。該商品至該港口的水漬險(xiǎn)費(fèi)率為0.3％，戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)費(fèi)率為0.4％，問(wèn)我方凈收入多少美元?(FOB價(jià))

11.2．某合同規(guī)定出口商品數(shù)量為1000套，每套CIF紐約100美元，由賣(mài)方投保一切險(xiǎn)，投保金額按發(fā)票金額加10％，一切險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率為1％，且自裝運(yùn)港到目的港的運(yùn)費(fèi)為2000美元，求我方外匯凈收入。

11.3．我國(guó)某外貿(mào)公司以CFR神戶(hù)每公噸350美元向日商報(bào)盤(pán)出售農(nóng)產(chǎn)品(按加一成投保水漬險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)率為0.8％)日商要求改報(bào)CIF價(jià)，問(wèn)保險(xiǎn)金額及保險(xiǎn)費(fèi)如何計(jì)算?

11.4．我國(guó)某出口貨物的CIF價(jià)為100美元／件，已知該商品的保險(xiǎn)加成率為10％，保險(xiǎn)

費(fèi)率為1％，試計(jì)算該商品的保險(xiǎn)費(fèi)。(計(jì)算結(jié)果保留2位小數(shù))

11.1．解：CIF合同總金額(發(fā)票金額)應(yīng)為1.8×60000＝108000(美元)。應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)按投保金額×保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)，為108000×110％×(0.3％十0.4％)＝831.60(美元)。FOB價(jià)為：108000-5000-831.60＝102168.40(美元)

11.2．解：CIF條件下，凈收入＝賣(mài)價(jià)一保險(xiǎn)費(fèi)一運(yùn)費(fèi)＝

1000×100-1000×100×(1+10％)×1％-2000＝100000-1100-2000＝96900(美元)

11.3．解：根據(jù)公式：CIF價(jià)＝CFR/(1-投保加成×保費(fèi)率)＝350/[1-(1+10%)×0.8％]＝353.107(美元)。保險(xiǎn)金額＝353.107×(1+10％)＝388.42(美元)。保險(xiǎn)費(fèi)＝保險(xiǎn)金額×保險(xiǎn)費(fèi)率＝388.42×0.8％＝3.107(美元)

11.4．解：保險(xiǎn)費(fèi)＝CIF價(jià)×加成投?！帘ｋU(xiǎn)費(fèi)率＝100×(1+10％)×1％＝1.10(美元／件) 15.1．我國(guó)某公司向國(guó)外出口一批貨物，稅后貨值117萬(wàn)人民幣，增值稅率為17％，出口退稅率為5％，試計(jì)算該公司可以得到的退稅額。

15.1.解：退稅額＝稅后貨值／(1+增值稅率)×出口退稅率＝117／1.17×0.05＝5(萬(wàn)元)

案例分析題

8.1．我國(guó)寶辰公司按照CFR倫敦進(jìn)口一批原材料，貨輪在阿拉伯海域遭遇暴風(fēng)雨，在接到貨物全部滅失的消息后，寶辰公司以未收到貨物為由拒絕付款，且要求英國(guó)出口商向保險(xiǎn)公司索賠，自己概不負(fù)責(zé)。請(qǐng)分析寶辰公司的上述行為是否合理?

8.2．某公司根據(jù)分析部門(mén)分析，油價(jià)每上漲1％，公司產(chǎn)品每打成本將增加1美元。為避免因油價(jià)上漲而受損，公司決定擬在報(bào)價(jià)單上加注油價(jià)調(diào)整條款。此條款應(yīng)如何表達(dá)?

8.1．答：首先，寶辰公司以未收到貨物為由拒絕付款的行為不合理，因?yàn)镃FR術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界限是裝運(yùn)港船上，本案例中，貨物的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在裝運(yùn)港倫敦的船上轉(zhuǎn)移，此后發(fā)生的滅失或損害的風(fēng)險(xiǎn)，以及因貨物交付后發(fā)生的事件所引起的任何額外費(fèi)用，自交付之日即由賣(mài)方轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方承擔(dān)。故發(fā)生在阿拉伯海域的貨物損失應(yīng)該由寶辰公司自己承擔(dān)，應(yīng)該支付貨款。其次，因?yàn)樨浳锏娘L(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在倫敦港的船上轉(zhuǎn)移至寶辰公司，其應(yīng)該承擔(dān)貨物越過(guò)穿線(xiàn)之后的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)，所以寶辰公司自己應(yīng)該向保險(xiǎn)公司索賠，而不是要求英國(guó)出口商索賠。

8.2．答：由于該公司產(chǎn)品的成本與油價(jià)有密切聯(lián)系，油價(jià)上升，產(chǎn)品成本將會(huì)有較大幅度的增加，如果不能隨時(shí)調(diào)整貨價(jià)，該公司可能會(huì)因油價(jià)的變動(dòng)而發(fā)生較大的損失，因此，為了避免這種風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該在報(bào)價(jià)中加注油價(jià)調(diào)整條款，聲明貨價(jià)將隨油價(jià)上漲而適當(dāng)?shù)卣{(diào)整。對(duì)這種條款，進(jìn)口商基于公平誠(chéng)信原則，會(huì)予以接受。這一條款可以表述如下：本產(chǎn)品油價(jià)將基于中國(guó)石油公司所頒布的石油價(jià)格。油價(jià)每上漲1％，本產(chǎn)品價(jià)格將上漲1美元／打。

9.1．我國(guó)某公司從國(guó)外某公司進(jìn)口一批鋼材，合同規(guī)定貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷(xiāo)的即期信用證，每批分別由中國(guó)銀行開(kāi)立一份信用證。第一批貨物裝運(yùn)后，外方在有效時(shí)間內(nèi)向銀行交單議付，中國(guó)銀行也對(duì)議付行做了償付。但我方在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合合同要求，于是中國(guó)銀行應(yīng)我方的要求隨即對(duì)第二批貨物拒付。試分析：(1)中國(guó)銀行的拒付合理嗎?為什么?(2)我方怎樣才能保證貨物質(zhì)量符合合同要求?

9.2．我國(guó)某出口公司對(duì)美國(guó)出口一批貨物，合同規(guī)定用塑料袋包裝，每件要使用英、法兩種文字的嘜頭。但我公司實(shí)際交貨改用其他包裝代替，并只使英文嘜頭。國(guó)外商人為了適應(yīng)

當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的銷(xiāo)售要求，不得不雇人重新更換包裝核嘜頭，后向我方提出索賠，對(duì)方索賠是有合理?為什么?

9.3．合同規(guī)定糖水桔子罐頭，每箱24聽(tīng)，每聽(tīng)含5瓣桔子，每聽(tīng)罐頭上都要用英文標(biāo)明“MADE IN CHINA”。賣(mài)方為了討個(gè)吉利，每聽(tīng)裝了六瓣桔子，裝箱時(shí)，為了用足箱容，每箱裝了26聽(tīng)，在刷制產(chǎn)地標(biāo)志時(shí)，只在紙箱上標(biāo)明了“MADE IN CHINA”。買(mǎi)方以包裝不符合合同規(guī)定及未按要求標(biāo)明產(chǎn)地?zé)o法推銷(xiāo)為由向賣(mài)方要求賠償，否則拒收貨物。問(wèn)：買(mǎi)方的要求是否合理?為什么?

9.1．答：(1)中國(guó)銀行的拒付不合理。因?yàn)?，信用證是一種獨(dú)立的文件，不受買(mǎi)賣(mài)的約束；信用證是一種單據(jù)買(mǎi)賣(mài)，開(kāi)證行只根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)付款，而不是與單據(jù)有關(guān)的貨物。(2)我方保證貨物質(zhì)量符合合同要求的方法是：①要在信用證中規(guī)定，必須憑有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的裝運(yùn)前的檢驗(yàn)合格證書(shū)才能付款；②要選擇守信的客戶(hù)；③要選擇有資質(zhì)的客戶(hù)，并且在合同中規(guī)定高額的賠償條款，使其不敢輕易違約，提供不符合合同質(zhì)量要求的商品。

9.2．答：對(duì)方索賠合理，因?yàn)槲曳轿磭?yán)格按照合同規(guī)定的包裝條件履行交貨義務(wù)，應(yīng)視為違反合同，應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方損失。

9.3．答：買(mǎi)主的要求合理。因?yàn)楦鶕?jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規(guī)定，賣(mài)主應(yīng)按合同規(guī)定的品質(zhì)、數(shù)量、包裝交貨，否則構(gòu)成違約。賣(mài)方的行為無(wú)視合同的規(guī)定，盡管裝六瓣桔子，每箱26聽(tīng)可能不影響桔子罐頭的市場(chǎng)價(jià)格，但已經(jīng)違反合同的約定。只在外包裝上標(biāo)明“MADE IN CHINA”，而未在每聽(tīng)罐頭上標(biāo)明，顯然也違反了合同的約定。買(mǎi)方為了使罐頭適合在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，只好另行加工。在每聽(tīng)罐頭上加工“MADE INCHINA”標(biāo)志，這筆費(fèi)用只由于賣(mài)方違約造成的，應(yīng)該由買(mǎi)方承擔(dān)。所以買(mǎi)方有權(quán)提出賠償損失的要求，在合理要求得不到滿(mǎn)足時(shí)，可以拒收貨物。

10.1．我國(guó)的山東A公司向英國(guó)B公司出口一批菜籽油，雙方訂立了相關(guān)合同并約定CIF London。B公司開(kāi)來(lái)不可撤銷(xiāo)信用證，證中的裝運(yùn)條款規(guī)定：“Shipment from Chinese port to London in May，partia1 shipment prohibited”。我公司因貨源不足，先于5月15日在青島港將200公噸花生仁裝“東風(fēng)”輪，取得一套提單；后又在煙臺(tái)聯(lián)系到一批貨源，在我公司承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的前提下，該輪船又駛往煙臺(tái)港裝了300公噸花生仁于同一輪船，5月20日取得有關(guān)提單。然后在信用證有效期內(nèi)將兩套單據(jù)交銀行議付，銀行以分批裝運(yùn)、單證不符為由拒付貨款。試問(wèn)：銀行的拒付是否合理，為什么?

10.2．有一份合同，出售中國(guó)大米10000公噸，合同規(guī)定：“自2月份開(kāi)始，每月裝船1000公噸，分十批交貨?！辟u(mài)方從2月份開(kāi)始交貨，但交至第五批大米時(shí)，大米品質(zhì)霉變，不適合人類(lèi)食用，因而買(mǎi)方以此為由，主張以后各批均應(yīng)撤銷(xiāo)。在上述情況下買(mǎi)方能否主張這種權(quán)利?為什么?

10.3．有一批貨物共1000箱，自A國(guó)港口裝運(yùn)至B國(guó)某港口，承運(yùn)人簽發(fā)了“已裝船清潔提單”，但貨運(yùn)到目的港后，收貨人發(fā)現(xiàn)下列情況：(1)少8箱貨；(2)10箱包裝嚴(yán)重破損，內(nèi)部貨物大部分散失；(3)30箱包裝外表完好，箱內(nèi)貨物短少。試問(wèn)上述三種情況是否應(yīng)屬承運(yùn)人的責(zé)任?為什么?

10.1．答：分批裝運(yùn)是指一個(gè)合同項(xiàng)下的貨物，分若干批或若干期裝運(yùn)。在大宗貨物或成交數(shù)量較大的交易中。買(mǎi)賣(mài)雙方根據(jù)交貨數(shù)量、運(yùn)輸條件和市場(chǎng)等因素，可在合同中規(guī)定分批裝運(yùn)條款。在本案中，雖然合同和信用證中禁止分批裝運(yùn)，但案件中所出現(xiàn)的情況顯然不是

分批裝運(yùn)，因此，銀行的拒付是不合理的。

10.2．答：買(mǎi)方可以主張以后各批均撤銷(xiāo)。因?yàn)楦鶕?jù)分批裝船的法律規(guī)定，賣(mài)方應(yīng)嚴(yán)格履行約定的分批裝運(yùn)條款。只要其中任何一批沒(méi)有按規(guī)定裝運(yùn)，就可作為違反合同論處。按《跟單信用證統(tǒng)一慣例600》規(guī)定，其中任何一批沒(méi)有按時(shí)、按量裝運(yùn)，則本批及以后各批均告失效。本案例中第五批大米品質(zhì)霉變，即賣(mài)方未按品質(zhì)規(guī)定交貨，故從第五批以后的各批買(mǎi)方均有權(quán)撤銷(xiāo)。

10.3．答：在本案例所列的幾種情況中，屬于承運(yùn)人責(zé)任的是(1)和(2)。因?yàn)樘釂问浅羞\(yùn)人或其代理人在收到貨物后簽發(fā)給托運(yùn)人的一種證件，即貨物收據(jù)，證明其已按提單的記載收到托運(yùn)人的貨物。本案例中承運(yùn)人簽發(fā)的是“已裝船清潔提單”，這說(shuō)明承運(yùn)人所收到的貨物是“外表狀況良好”的貨物，即貨物未受損、包裝也完好貨到目的地后發(fā)現(xiàn)的(1)、(2)兩種情況是外表狀況不良好的表現(xiàn)，可見(jiàn)其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人承擔(dān)。

11.1．某遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的海輪滿(mǎn)載貨物起航，出公海后由于風(fēng)浪過(guò)大偏離航線(xiàn)而觸礁，船底劃破長(zhǎng)2米長(zhǎng)的裂縫，海水不斷滲入。為了船貨的共同安全，船長(zhǎng)下令拋掉A倉(cāng)的所有鋼材并及時(shí)組織人員堵塞裂縫，但無(wú)效果。為使輪船能繼續(xù)航行，船長(zhǎng)請(qǐng)來(lái)拯救隊(duì)施救，共支出5萬(wàn)美元的施救費(fèi)。輪船的裂縫補(bǔ)好后繼續(xù)航行，不久，又遭遇惡劣氣候，入侵海水使B倉(cāng)的底層貨物嚴(yán)重受損，放在甲板上的2000箱貨物因沒(méi)有采用集裝箱裝運(yùn)也被風(fēng)浪卷入海里。問(wèn)：以上的損失，各屬于什么性質(zhì)的損失?

11.2．某貨物從天津新港駛往新加坡，在航行途中船舶貨艙起火，大火蔓延到機(jī)艙，船長(zhǎng)為了船、貨的共同安全，決定采取緊急措施，往艙中灌水滅火?；痣m被撲滅，但由于主機(jī)受損，無(wú)法繼續(xù)航行，于是船長(zhǎng)決定雇用拖輪將貨船拖回新港修理。檢修后重新駛往新加坡。事后調(diào)查，這次事件造成的損失有：(1)1000箱貨被火燒毀；(2)600箱貨由于灌水滅火受到損失；

(3)主機(jī)和部分甲板被燒毀；(4)拖船費(fèi)用；(5)額外增加的燃料和船長(zhǎng)、船員工資。從上述各項(xiàng)損失性質(zhì)來(lái)看，各屬于什么海損?

11.3．某外貿(mào)公司按CIF術(shù)語(yǔ)出口一批貨物，裝運(yùn)前已向保險(xiǎn)公司按發(fā)票總值110％投保平安險(xiǎn)，6月初貨物裝妥順利開(kāi)航。載貨船舶于6月13日在海上遇到暴風(fēng)雨，致使一部分貨物受到水漬，損失價(jià)值2100美元。數(shù)日后，該輪又突然觸礁，致使該批貨物又遭到部分損失，價(jià)值為8000美元。問(wèn)：保險(xiǎn)公司對(duì)該批貨物的損失是否賠償?為什么?

11.4．北京某外貿(mào)公司按CFR馬尼拉價(jià)格出口一批儀器，投保的險(xiǎn)別為一切險(xiǎn)“倉(cāng)至倉(cāng)”條款。我方將貨物用卡車(chē)由北京運(yùn)到天津港發(fā)貨，但在運(yùn)送途中，一輛貨車(chē)翻車(chē)，致使車(chē)上所載部分儀表?yè)p壞。問(wèn)：該項(xiàng)損失應(yīng)由哪方負(fù)責(zé)?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)給予賠償?

11.5．我國(guó)以CIF術(shù)語(yǔ)向美國(guó)出口一批貨物，貨物交運(yùn)前賣(mài)方及時(shí)投保了一切險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，貨物在馬六甲海峽附近遭遇海盜搶劫，部分貨物被搶走。試分析說(shuō)明：(1)被搶走的貨物屬于什么海損?為什么?(2)應(yīng)該由買(mǎi)方還是賣(mài)方向保險(xiǎn)公司索賠?為什么?(3)保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償?為什么?

11.6．按CIF出口冷凍食品一批，合同規(guī)定投保平安險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工險(xiǎn)，貨到目的港適逢罷工，貨物無(wú)法卸載，又因貨輪無(wú)法補(bǔ)充燃油而停止制冷。等到罷工結(jié)束，該批冷凍食品已變質(zhì)。問(wèn)：這種因罷工而引起的損失，保險(xiǎn)公司是否負(fù)責(zé)賠償?

11.7．一份CIF合同，出售大米50公噸，賣(mài)方在裝船前投保了一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，自南美內(nèi)陸倉(cāng)庫(kù)起，直至英國(guó)倫敦的賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)為止。貨物從賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)運(yùn)往碼頭裝運(yùn)途中，發(fā)生了承保范圍內(nèi)的貨物損失。當(dāng)賣(mài)方憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司提出索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以貨物未裝運(yùn)、貨物

損失不在承保范圍內(nèi)為由，拒絕給予賠償。問(wèn)：在上述情況下，賣(mài)方有無(wú)權(quán)力向保險(xiǎn)公司索賠?為什么?

11.8．我某公司按CIF條件向南美某國(guó)出口花生酥糖，投保一切險(xiǎn)。由于貨輪陳舊，船速太慢且沿途到處攬貨，結(jié)果航行4個(gè)月才到達(dá)目的港?；ㄉ痔且蚴軣釙r(shí)間過(guò)長(zhǎng)而全部軟化，難以銷(xiāo)售。問(wèn)：保險(xiǎn)公司是否負(fù)責(zé)賠償?為什么?

11.1．答：(1)船底劃破長(zhǎng)2米長(zhǎng)的裂縫屬于單獨(dú)海損；(2)船長(zhǎng)下令拋掉的A倉(cāng)的所有鋼材屬于共同海損；(3)5萬(wàn)美元施救費(fèi)屬于共同海損；(4)海水的滲入使8倉(cāng)的底層貨物嚴(yán)重受損屬于單獨(dú)海損；(5)2000箱放在甲板上被風(fēng)浪卷入海里的貨物屬于實(shí)際全損。

11.2．答：(1)、(3)是因火災(zāi)而造成的直接損失，屬單獨(dú)海損。(2)、(4)、(5)是因維護(hù)船、貨共同安全，進(jìn)行灌水滅火而造成的損失和產(chǎn)生的費(fèi)用，屬于共同海損。

11.3．答：保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償觸礁受損的8000美元，是運(yùn)輸工具遇到意外事故造成的部分損失，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償；遇暴風(fēng)雨受損的2100美元，是在運(yùn)輸過(guò)程中由于自然災(zāi)害造成的部分損失，但又因該貨物是觸礁意外事故發(fā)生之前造成的，所以，保險(xiǎn)公司對(duì)2100美元也應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。因此，保險(xiǎn)公司對(duì)該批貨物的上述兩項(xiàng)損失都負(fù)責(zé)賠償。

11.4．答：應(yīng)由我方自己承擔(dān)。因?yàn)樵贑FR條件下，按合同規(guī)定的裝運(yùn)港和裝運(yùn)期限，將貨物裝上船是賣(mài)方應(yīng)負(fù)的責(zé)任，賣(mài)方并應(yīng)承擔(dān)裝船以前的一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用。在本案中雖然由買(mǎi)方投保了一切險(xiǎn)，但賣(mài)方并不是保險(xiǎn)單的合法受益人，不能向保險(xiǎn)公司提出索賠。而根據(jù)CFR條件，買(mǎi)方在貨物裝船前不對(duì)貨物享有所有權(quán)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任，一般買(mǎi)方對(duì)標(biāo)的物無(wú)保險(xiǎn)，所以也不會(huì)獲得保險(xiǎn)公司的賠償。因此，在本案中，如果我方事先投保了裝運(yùn)前內(nèi)陸運(yùn)輸險(xiǎn)，則可從保險(xiǎn)公司獲得賠償，否則這部分損失只好由我方自己承擔(dān)。

11.5．答：(1)被搶走的貨物屬于部分損失，又屬于單獨(dú)海損。因?yàn)?，只有部分貨物被搶走，故屬于部分損失；同時(shí)，該部分貨物損失是承保風(fēng)險(xiǎn)即戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)所直接導(dǎo)致的船貨損失，故屬于單獨(dú)海損。(2)應(yīng)該由買(mǎi)方向保險(xiǎn)公司索賠。因?yàn)椋鶕?jù)CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的約定：①在買(mǎi)方要求并承擔(dān)費(fèi)用的情況下，賣(mài)方可以加保戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、暴亂和民變險(xiǎn)。②風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移界限是貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷。買(mǎi)方承擔(dān)貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷之后的一切風(fēng)險(xiǎn)，因此，該部分貨物損失由買(mǎi)方承擔(dān)，應(yīng)由買(mǎi)方向保險(xiǎn)公司索賠。(3)保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。因?yàn)椋贺浳镆淹侗?zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的承保責(zé)任范圍包括由于海盜行為所造成的損失。

11.6．答：罷工險(xiǎn)的承保范圍是指由于罷工造成的直接損失，比如因沖突、暴力而直接損壞貨物。但是對(duì)下列各項(xiàng)不負(fù)賠償責(zé)任：在罷工期間由于勞動(dòng)力短缺或不能運(yùn)用所致的保險(xiǎn)貨物的損失，包括因此而引起的動(dòng)力或燃料缺乏使冷藏機(jī)停止工作所致的冷藏貨物的損失。本題中所述損失不屬罷工險(xiǎn)承保范圍，保險(xiǎn)公司不予賠償。

11.7．答：根據(jù)本案例的情況，賣(mài)方有權(quán)憑保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠。因?yàn)楸景钢?，賣(mài)方投保了一切險(xiǎn)，一切險(xiǎn)的責(zé)任起訖采用“倉(cāng)至倉(cāng)”條款，所以保險(xiǎn)公司對(duì)貨物從賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)運(yùn)往碼頭裝運(yùn)途中發(fā)生的承保范圍內(nèi)的損失應(yīng)予以賠償。

11.8．答：保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。因?yàn)楦鶕?jù)《中國(guó)海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》中除外責(zé)任的規(guī)定，被保險(xiǎn)貨物的自然損耗、本質(zhì)缺陷、特性以及市價(jià)跌落、運(yùn)輸延遲所引起的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。

12.1．甲為匯票的出票人，指定乙為執(zhí)票人，丙為受票人。乙將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丁，丁在到期目前向受票人丙提示匯票并獲承兌。但至匯票到期日，丙以資金周轉(zhuǎn)困難為由，拒絕向丁付款。問(wèn)：丁此時(shí)有何權(quán)利?如何行使?

12.2．我國(guó)某外貿(mào)公司受?chē)?guó)內(nèi)用戶(hù)委托，以外貿(mào)公司的名義作為買(mǎi)方與外國(guó)一家公司(賣(mài)方)簽訂了一項(xiàng)進(jìn)口某種商品的合同，支付條件為：“即期付款交單(D／P at sight)”。在履行合同時(shí)，賣(mài)方未經(jīng)該外貿(mào)公司同意，就直接將貨物連同全套單據(jù)都交給了國(guó)內(nèi)的用戶(hù)，但該國(guó)內(nèi)用戶(hù)在收到貨物后遇財(cái)務(wù)困難，無(wú)力支付貨款。在這種情況下，國(guó)外賣(mài)方要求我國(guó)外貿(mào)公司作為合同的當(dāng)事人――買(mǎi)方，根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同的支付條款支付貨款。試問(wèn)：我外貿(mào)公司是否有義務(wù)支付貨款?理由是什么?

12.3．某開(kāi)證行按照自己所開(kāi)出的信用證的規(guī)定，對(duì)受益人提交的、經(jīng)審查符合要求的單據(jù)已履行了付款責(zé)任。但在進(jìn)12商向開(kāi)證行贖單后發(fā)現(xiàn)單據(jù)中提單是倒簽的，于是進(jìn)12商立即要求開(kāi)證行退回貨款并賠償其他損失。試分析進(jìn)口商的要求合理嗎?

12.4．我國(guó)某公司從國(guó)外某公司進(jìn)口一批鋼材，合同規(guī)定貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷(xiāo)的即期信用證，每批分別由中國(guó)銀行開(kāi)立一份信用證。第一批貨物裝運(yùn)后，外方在有效時(shí)間內(nèi)向銀行交單議付，中國(guó)銀行也對(duì)議付行做了償付。但我方在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合合同要求，于是中國(guó)銀行應(yīng)我方的要求隨即對(duì)第二批貨物拒付。試分析：(1)中國(guó)銀行的拒付合理嗎?為什么?(2)我方怎樣才能保證貨物質(zhì)量符合合同要求?

12.5．江蘇省南通市某輕工產(chǎn)品進(jìn)出口公司向外國(guó)某公司進(jìn)口一批小家電產(chǎn)品，貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷(xiāo)議付信用證，每批分別由中國(guó)銀行某分行開(kāi)立一份信用證。第一批貨物裝運(yùn)后，賣(mài)方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后，未發(fā)現(xiàn)不符點(diǎn)，即向該商議付貨款，隨后中國(guó)銀行對(duì)議付行作了償付。南通公司在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)不符合合同規(guī)定，進(jìn)而要求中國(guó)銀行對(duì)第二份信用證項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭到中國(guó)銀行的拒絕。試問(wèn)，中國(guó)銀行這樣做是否有理?為什么?

12.6．中方某公司收到國(guó)外開(kāi)來(lái)的不可撤銷(xiāo)信用證，由設(shè)在我國(guó)境內(nèi)的某外資銀行通知并加以保兌，中方在貨物裝運(yùn)后，正擬將有關(guān)單據(jù)交銀行議付時(shí)，忽接到該外資銀行通知，由于開(kāi)證行已宣布破產(chǎn)，該行不承擔(dān)對(duì)該信用證的議付或付款責(zé)任，但可接受我出口公司委托向買(mǎi)方直接收取貨款的業(yè)務(wù)。對(duì)此，你認(rèn)為中方應(yīng)該如何處理為好?

12.7．國(guó)外客戶(hù)開(kāi)來(lái)一份可撤銷(xiāo)信用證，金額為10萬(wàn)美元，允許分批裝運(yùn)及分批付款。我出口公司已憑此信用證裝運(yùn)5萬(wàn)美元的貨物，議付銀行在議付5萬(wàn)美元貨款后的第二天收到開(kāi)證行撤銷(xiāo)信用證的電報(bào)通知。試問(wèn)：開(kāi)證行對(duì)業(yè)已議付的5萬(wàn)美元有無(wú)拒付的權(quán)利? 12.8．某公司接到一份經(jīng)B銀行保兌的不可撤銷(xiāo)信用證。當(dāng)該公司按信用證規(guī)定辦完裝運(yùn)手續(xù)后，向B銀行提交符合信用證各項(xiàng)要求的單據(jù)要求付款時(shí)，B銀行卻聲稱(chēng)：該公司應(yīng)先要求開(kāi)證行付款，如果開(kāi)證行無(wú)力償付時(shí)，則由他保證付款。問(wèn)：B銀行的要求對(duì)不對(duì)? 12.9．中方某公司收到國(guó)外開(kāi)來(lái)的不可撤銷(xiāo)信用證，由設(shè)在我國(guó)境內(nèi)的某外資銀行通知并加以保兌，中方在貨物裝運(yùn)后，正擬將有關(guān)單據(jù)交銀行議付時(shí)，忽接到該外資銀行通知，由于開(kāi)證行已宣布破產(chǎn)，該行不承擔(dān)對(duì)該信用證的議付或付款責(zé)任，但可接受我出口公司委托向買(mǎi)方直接收取貨款的業(yè)務(wù)。對(duì)此，你認(rèn)為中方應(yīng)該如何處理為好?

12.1．答：丁有向其前手進(jìn)行追索的權(quán)利，因?yàn)樵诒景咐校?、乙都是丁的前手，丁是甲和乙的后手。前手?duì)后手擔(dān)保匯票必然會(huì)承擔(dān)承兌或付款的責(zé)任，如匯票在合理時(shí)間內(nèi)提示遭到拒付，則持票人立即產(chǎn)生追償權(quán)，他有權(quán)向背書(shū)人和出票人即其前手追索票款。

12.2．答：我外貿(mào)公司無(wú)付款義務(wù)。理由是：合同的支付條款是采用即期付款交單方式，它要求賣(mài)方應(yīng)按合同規(guī)定向買(mǎi)方交單，買(mǎi)方才有義務(wù)憑單付款。在此案中，由于賣(mài)方?jīng)]有按合同規(guī)定向合同中的買(mǎi)方一我外貿(mào)公司交單，而是向國(guó)內(nèi)用戶(hù)交了單據(jù)，所以，外貿(mào)公司作為

買(mǎi)方，就沒(méi)有義務(wù)付款。

12.3．答：進(jìn)口商的要求不合理。分析如下：(1)信用證是一種獨(dú)立文件。信用證與基礎(chǔ)合同有密切的關(guān)系，但信用證一經(jīng)開(kāi)出，便成為獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)合同之外的另一種契約，不受買(mǎi)賣(mài)合同的約束。(2)信用證實(shí)行的是憑單付款原則，各方面處理的是單據(jù)而非與單據(jù)有關(guān)的貨物、服務(wù)或其他行為，信用證業(yè)務(wù)是一種純粹的單據(jù)業(yè)務(wù)。(3)在本案他，受益人提交的單據(jù)與信用證表現(xiàn)嚴(yán)格相符，開(kāi)證行的責(zé)任是審核出口商提交單據(jù)所載內(nèi)容是否與信用證條款要求相符，而無(wú)審核單據(jù)內(nèi)容真實(shí)性的義務(wù)，開(kāi)證行依單據(jù)放款并無(wú)違反信用證支付合約的過(guò)錯(cuò)。(4)出口商的提單倒簽行為是屬于違反買(mǎi)賣(mài)合同中有關(guān)運(yùn)輸單據(jù)條款的行為，這種違約行為與信用證合約無(wú)關(guān)。進(jìn)口商的正確做法是通過(guò)法律手段追究出口商的違反買(mǎi)賣(mài)合同的責(zé)任，并向出口商索賠。

12.4．答：(1)中國(guó)銀行的拒付不合理。因?yàn)椋庞米C是一種獨(dú)立的文件，不受買(mǎi)賣(mài)的約束；信用證是一種單據(jù)交易，信用證交易各方當(dāng)事人只處理單據(jù)，而不處理單據(jù)所代表的貨物、服務(wù)或行為。(2)我方保證貨物質(zhì)量符合合同要求的方法是，一要在信用證中規(guī)定，必須憑有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的裝運(yùn)前的檢驗(yàn)合格證書(shū)才能付款；二要選擇守信的客戶(hù)；三要選擇有資質(zhì)的客戶(hù)，并且在合同中規(guī)定高額的賠償條款，使其不敢輕易違約，提供不符合合同質(zhì)量要求的商品。

12.5．答：信用證是一種銀行開(kāi)立的有條件的承諾付款的書(shū)面文件。對(duì)出口商來(lái)說(shuō)，只要按信用證規(guī)定的條件提交了單據(jù)，在單單一致、單證一致的情況下，即可從銀行得到付款。這種合同關(guān)系約束開(kāi)證行應(yīng)在對(duì)單據(jù)作出合理審查之后，按照信用證的規(guī)定，承擔(dān)向受益人付款的義務(wù)，而不受買(mǎi)賣(mài)雙方買(mǎi)賣(mài)合同、開(kāi)證行和買(mǎi)方依開(kāi)證申請(qǐng)書(shū)成立的合同及其他合同的影響。因此，在本案中，中國(guó)銀行這樣做是合理的。

12.6．答：我方應(yīng)按規(guī)定交貨并向該保兌外資銀行交單，要求其付款。因?yàn)樾庞米C一經(jīng)保兌，保兌行與開(kāi)證行同為第一性付款人，對(duì)受益人承擔(dān)保證付款的責(zé)任，未經(jīng)受益人同意，該項(xiàng)保證不得撤銷(xiāo)。

12.7．答：開(kāi)證銀行對(duì)議付銀行憑該信用證業(yè)已議付的5萬(wàn)美元不得拒付。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的規(guī)定，可撤銷(xiāo)信用證不必事先通知受益人等當(dāng)事人而可隨時(shí)修改和撤銷(xiāo)，但開(kāi)證行對(duì)辦理該信用證通知和被授權(quán)付款、承兌或議付的分行或其他銀行，在收到開(kāi)證行的修改通知或取消通知前，依照信用證及以前所收到的修改條款所進(jìn)行的任何付款、承兌和議付，則仍然須負(fù)責(zé)償付。故此，本例已由議付行在接到開(kāi)證行撤銷(xiāo)該信用證前已議付的5萬(wàn)美元貨款，開(kāi)證行仍需向議付行償付。

12.8．答：B銀行的要求是毫無(wú)道理的。理由如下：按照《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的規(guī)定，對(duì)信用證加具保兌的銀行，在遵守信用證一切條款的條件下，對(duì)受益人承擔(dān)付款、承兌的責(zé)任。保兌行在信用證業(yè)務(wù)中，承擔(dān)第一付款人的責(zé)任。因此就本案例來(lái)講，8銀行為信用證的保兌行，他也就承擔(dān)了首先付款的責(zé)任，對(duì)受益人提交的符合信用證要求的單據(jù)承擔(dān)付款責(zé)任，而不是等開(kāi)證行無(wú)力付款時(shí)他再保證付款。他對(duì)受益人的要求，是混淆了“保兌”和“擔(dān)保付款”兩種概念，他的要求是不合理的。

12.9．答：我方應(yīng)按規(guī)定交貨并向該保兌外資銀行交單，要求其付款。因?yàn)楦鶕?jù)《UCPS00》，信用證一經(jīng)保兌，保兌行與開(kāi)證行同為第一性付款人，對(duì)受益人承擔(dān)保證付款的責(zé)任，未經(jīng)受益人同意，該項(xiàng)保證不得撤銷(xiāo)。

13.1．出口商甲與進(jìn)口商乙訂立買(mǎi)賣(mài)合同并提供樣品，由乙開(kāi)出以甲為抬頭的信用證，又由

甲與制造商丙訂立與買(mǎi)賣(mài)契約完全相同內(nèi)容的合同，廠(chǎng)商丙于訂貨后自行包裝交貨，而甲因與乙、丙的合同內(nèi)注明：“以制造廠(chǎng)檢驗(yàn)為最后標(biāo)準(zhǔn)”，同時(shí)甲與丙的合同內(nèi)也訂明如與規(guī)格品質(zhì)不符時(shí)，由丙負(fù)責(zé)調(diào)換或賠償，因此沒(méi)有另外送樣檢驗(yàn)及驗(yàn)貨?，F(xiàn)貨物到達(dá)國(guó)外，進(jìn)口商發(fā)現(xiàn)品質(zhì)規(guī)格皆不符合要求而提出賠償要求。在此情況下應(yīng)如何處理?(1)甲是否應(yīng)負(fù)完全賠償責(zé)任?或可將責(zé)任推給廠(chǎng)商丙?(2)甲與乙曾多次與丙交涉均未獲同意賠款，丙聲稱(chēng)信用證并非直接開(kāi)給丙，在此情況下，乙能否直接控告丙？或必須先告甲再由甲告丙?(3)如由國(guó)際仲裁協(xié)會(huì)仲裁，則賠款項(xiàng)應(yīng)由何方負(fù)擔(dān)?

13.2．某外貿(mào)公司接到國(guó)外開(kāi)來(lái)的信用證，證內(nèi)規(guī)定：“數(shù)量共6000箱，1月～6月份分6批裝運(yùn)，每月裝運(yùn)1O00箱?！痹撔庞米C的受益人1月～3月，每月裝運(yùn)1O00箱，銀行已分批議付了貨款。對(duì)于第四批貨物，原定于4月25日裝船出運(yùn)。但由于臺(tái)風(fēng)登陸，該批貨物延至5月1日才裝船，當(dāng)該公司憑5月1日的裝船提單向銀行交單議付時(shí)，卻遭到銀行拒付。該公司曾以“人力不可抗拒”為由，要求銀行通融，也遭到銀行拒絕。問(wèn)：在上述情況下，開(kāi)證行有無(wú)拒付的權(quán)力?我方有無(wú)引用“不可抗力”條款要求銀行付款的權(quán)利?

13.3．我國(guó)從阿根廷進(jìn)口普通豆餅2萬(wàn)噸，交貨期為8月份。然而，4月份阿商原定收購(gòu)地點(diǎn)發(fā)生洪災(zāi)，收購(gòu)計(jì)劃落空，阿商要求按不可抗力事件處理，免除交貨責(zé)任。問(wèn)：中方應(yīng)如何對(duì)待?

13.4．國(guó)內(nèi)某公司與某外商簽訂一份農(nóng)產(chǎn)品出口合同，簽約的日期為9月1日，合同規(guī)定裝船日期為10～12月份。但9月中旬以后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)該產(chǎn)品價(jià)格上漲，該公司因虧損過(guò)高不能出口，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)品漲價(jià)的原因是7月中旬產(chǎn)地曾發(fā)生過(guò)嚴(yán)重水災(zāi)，貨源受損所致。請(qǐng)問(wèn)：在此情況下我方是否可以利用不可抗力條款來(lái)免除責(zé)任?本案中我方應(yīng)吸取什么教訓(xùn)?

13.5．7月10日，A公司與B公司達(dá)成一份出口合同，合同規(guī)定A公司10日內(nèi)發(fā)貨。7月11日受暴風(fēng)雨影響，A公司無(wú)法裝船發(fā)貨，但并未通知8公司。12日暴風(fēng)雨結(jié)束，A公司立即裝船發(fā)貨，并通知B公司。但B公司以A公司違反合同規(guī)定，延遲發(fā)貨期為由，向A公司提出索賠。問(wèn)：B公司索賠要求是否合理?為什么?

13.1．答：本案雖然規(guī)定以制造廠(chǎng)檢驗(yàn)為最后標(biāo)準(zhǔn)，但如買(mǎi)方能證明廠(chǎng)方提交的貨物與合同不符，則制造商仍應(yīng)負(fù)責(zé)。本案中出口商甲與進(jìn)口商乙訂有買(mǎi)賣(mài)合同，同時(shí)出口商甲與制造商丙又訂有買(mǎi)賣(mài)合同，這兩個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同是獨(dú)立存在的。出口商既然與國(guó)外進(jìn)口商訂有合同，就應(yīng)按合同規(guī)定履約。至于廠(chǎng)商丙未按出口商與廠(chǎng)商所簽訂的合同履約是出口商與廠(chǎng)商之間的事，與國(guó)外進(jìn)口商無(wú)關(guān)。因此本案中：(1)出口商甲應(yīng)向國(guó)外進(jìn)口商乙負(fù)完全責(zé)任，不可將責(zé)任推卸給廠(chǎng)商丙。(2)國(guó)外進(jìn)口商乙不能直接控告廠(chǎng)商丙，而必須先控告出口商甲，再由出口商甲控告廠(chǎng)商丙。(3)如果由國(guó)際仲裁協(xié)會(huì)仲裁，將裁決由出口商負(fù)責(zé)賠償，同時(shí)，如果廠(chǎng)商甲提交貨物與其和出口商所簽訂合同內(nèi)容不符，也會(huì)仲裁由廠(chǎng)商丙向出口商甲支付相應(yīng)賠償。

13.2．答：根據(jù)國(guó)際慣例，如果信用證規(guī)定為貨物連續(xù)分批分期裝運(yùn)，或者定期分批裝運(yùn)，只要其中一批或一期未按時(shí)裝運(yùn)，則以后各批均不得繼續(xù)裝運(yùn)。包括已過(guò)期裝運(yùn)的該批貨物既不能延期裝運(yùn)，也不能在下批中補(bǔ)充。因此，本案中，開(kāi)證銀行完全有權(quán)拒收單據(jù)和拒付貨款。除非開(kāi)證人同意修改信用證并通知銀行辦理者，開(kāi)證行是不承擔(dān)付款責(zé)任的。至于出口人是否能引用“不可抗力”條款，獲得繼續(xù)交貨的權(quán)利，這同銀行無(wú)關(guān)，只屬于買(mǎi)賣(mài)雙方之間的問(wèn)題。

13.3．答：依公約對(duì)不可抗力事件的規(guī)定，阿方事件不構(gòu)成不可抗力，因該事件并非不可克服的，豆餅是種類(lèi)貨，可以替代，合同不要求特定產(chǎn)地，阿商可從其他地區(qū)購(gòu)買(mǎi)。尤其是離交貨尚有4個(gè)月時(shí)間可供阿方備貨。故中方不應(yīng)同意阿方要求。阿方應(yīng)如期履約。如拒不履約，中方可向阿商提出索賠。

13.4．答：在此種情況下我方不能利用不可抗力條款來(lái)免除責(zé)任。因?yàn)槌隹诠静荒艹隹诓皇怯捎诓豢煽沽κ鹿蕦?dǎo)致他不能履行義務(wù)，而是由于自己的過(guò)失即沒(méi)有對(duì)供貨市場(chǎng)做深入的調(diào)查，沒(méi)有正確報(bào)價(jià)造成的。不可抗力的概念很清楚，即在貨物買(mǎi)賣(mài)合同簽訂以后，不是由于訂約者任何一方當(dāng)事人的過(guò)失或疏忽，而是由于發(fā)生了當(dāng)事人既不能預(yù)見(jiàn)、又無(wú)法事先采取預(yù)防措施的意外事故，以至于不能履行或不能如期履行合同。本案例中發(fā)生嚴(yán)重水災(zāi)很明顯是發(fā)生在簽約之前，出口方完全可以通過(guò)調(diào)查，然后在簽約時(shí)制定一個(gè)合理的價(jià)位。本案例告訴我方：(1)做任何貿(mào)易都應(yīng)做好市場(chǎng)調(diào)查工作；(2)對(duì)不可抗力事故要做到真正理解。 13.5．答：B公司索賠要求合理。如因戰(zhàn)爭(zhēng)、地震、水災(zāi)、火災(zāi)、暴風(fēng)雨、雪災(zāi)或其他不可抗力的原因，致使賣(mài)方不能部分或全部裝船或延遲裝船，賣(mài)方對(duì)此均不負(fù)有責(zé)任。但賣(mài)方必須在事故發(fā)生時(shí)立即電告買(mǎi)方，并在事故發(fā)生后15天內(nèi)航空郵寄給買(mǎi)方災(zāi)害發(fā)生地點(diǎn)之有關(guān)政府機(jī)關(guān)或商會(huì)所發(fā)給的證件以證實(shí)災(zāi)害存在本案例中，雖然A公司遭遇暴風(fēng)雨，屬不可抗力因素，致使不能按時(shí)發(fā)貨，但并未及時(shí)通知8公司，故8公司索賠合理。

14.1．我國(guó)某出口公司某月10日對(duì)外商發(fā)盤(pán)，限20日復(fù)到。12日接到對(duì)方回電：“你10日電收到，請(qǐng)降價(jià)20％，即復(fù)?！蔽曳皆?4日回復(fù)對(duì)方：“不同意降價(jià)，買(mǎi)否即復(fù)?！睂?duì)方在16日又來(lái)電稱(chēng)：“同意按你方原價(jià)成交，信用證隨后即到，請(qǐng)及時(shí)備貨。”這時(shí)，我方接到信息，該商品近期將大幅漲價(jià)，因此，我方不太愿意按原價(jià)售貨。請(qǐng)分析說(shuō)明，我方不按原價(jià)售貨構(gòu)成違約嗎?為什么?

14.2．我國(guó)某出口公司10月14日對(duì)某外商發(fā)盤(pán)，限20日復(fù)到。16日接到對(duì)方來(lái)電：“你14日電接受，但請(qǐng)降價(jià)15％，即復(fù)”。我方正在研究如何答復(fù)時(shí)，又在18日接到對(duì)方來(lái)電：“經(jīng)重新考慮，接受你方14日的發(fā)盤(pán)，我方將按時(shí)開(kāi)證，請(qǐng)及時(shí)備貨發(fā)運(yùn)，致謝”。但事過(guò)一月之后，該商品行情大幅下跌，該外商11月15日向我方來(lái)電：“因故，撤銷(xiāo)我方1o月18日電的購(gòu)買(mǎi)，致歉”。請(qǐng)分析說(shuō)明，外商是否有權(quán)不購(gòu)買(mǎi)此批貨物?為什么?

14.3．我國(guó)A進(jìn)出口公司向國(guó)外B商人詢(xún)購(gòu)核桃仁一批，之后，我方收到對(duì)方8月15日的發(fā)盤(pán)，發(fā)盤(pán)有效期至8月22日。我方于8月20日向?qū)Ψ綇?fù)電：“若價(jià)格能降至5，600美元／噸，我方可以接受。”對(duì)方未作答復(fù)。8月21日我方得知國(guó)際市場(chǎng)行情有變，于當(dāng)日又向?qū)Ψ饺ル姡骸巴耆邮苣惴?月15日發(fā)盤(pán)?！眴?wèn)：我方的接受能否使合同成立?為什么? 14.4．我出口企業(yè)于6月1日向英商發(fā)盤(pán)供應(yīng)某商品，限6月7日復(fù)到有效。6月2日收到英商電傳表示接受，但提出必須降價(jià)5％，我方正研究如何答復(fù)時(shí)，由于該商品的國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生對(duì)英商有利的變化，該商又于6月5日來(lái)電傳表示，五條件接受我方6月1日的發(fā)盤(pán)。試問(wèn)我方該如何處理?為什么?

14.5．我出口公司于5月10日向外商發(fā)盤(pán)某商品每公噸CFR Shanghai USD$200，有效期至5月17日復(fù)到。5月12日收到該外商發(fā)來(lái)電傳稱(chēng)：“接受CFR ShanghaiUSD$180”，我未予答復(fù)。5月14日，該商品價(jià)格劇漲。外商于5月15日又向我公司電傳表示“接受你方5月10日發(fā)盤(pán)信用證已開(kāi)出”。問(wèn)：此項(xiàng)交易是否達(dá)成?我公司應(yīng)如何處理?為什么?

14.6．我出口公司于11月1日向美商A發(fā)盤(pán)供應(yīng)某商品，限時(shí)11月10日回復(fù)有效。11月3日我方收到美商的電傳表示接受，但提出必須降價(jià)5％。當(dāng)我方正在研究如何答復(fù)時(shí)，由

于該商品的國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生了對(duì)美商有利的變化，于是該商又在11月7日來(lái)電傳表示，無(wú)條件接受我方11月1日的發(fā)盤(pán)。我方未予置理，而是將該批貨物于11月9日賣(mài)給另一美商B。由此雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。試分析本案中雙方合同是否已經(jīng)成立并說(shuō)明理由。

14.7．我國(guó)某出口公司10月14日對(duì)某外商發(fā)盤(pán)，限20日復(fù)到。16日接到對(duì)方來(lái)電：“你14日電接受，但請(qǐng)降價(jià)15％，即復(fù)”。我方正在研究如何答復(fù)時(shí)，又在18日接到對(duì)方來(lái)電：“經(jīng)重新考慮，接受你方14日的發(fā)盤(pán)，我方將按時(shí)開(kāi)證，請(qǐng)及時(shí)備貨發(fā)運(yùn)，致謝”。但事過(guò)一月之后，該商品行情大幅下跌，該外商11月15日向我方來(lái)電：“因故，撤銷(xiāo)我方10月18日電的購(gòu)買(mǎi)，致歉”。請(qǐng)分析說(shuō)明，外商是否有權(quán)不購(gòu)買(mǎi)此批貨物?為什么?

14.8．英國(guó)A公司與美國(guó)B公司是老顧客關(guān)系。A一直把貨物供應(yīng)給B。美國(guó)C公司冒充B的名義，與A簽訂了進(jìn)口合同。C從A處取得貨物并向A支付了貨款，后來(lái)A發(fā)現(xiàn)C是冒充的，因此A向C追回貨物，但遭C的拒絕。請(qǐng)問(wèn)：在上述情況下，A有無(wú)權(quán)利向C追回貨物?為什么?

14.1．答：我們不按原價(jià)售貨將構(gòu)成違約。因?yàn)槲曳?4日的回電屬于發(fā)盤(pán)，對(duì)方16日的來(lái)電是有效接受，雙方的合同已經(jīng)成立。

14.2．答：外商有權(quán)不購(gòu)買(mǎi)這批貨物。因?yàn)?，外?6日的來(lái)電對(duì)我方14日的發(fā)盤(pán)構(gòu)成拒絕。因此，我方14日的發(fā)盤(pán)已經(jīng)失效。故外商18日的接受無(wú)效，交易沒(méi)有成立。所以，外商11月15日的來(lái)電宣布不再購(gòu)買(mǎi)，并不構(gòu)成違約。

14.3．答：不能。因?yàn)椋何曳?月20日復(fù)電已構(gòu)成對(duì)對(duì)方8月15日來(lái)盤(pán)的還盤(pán)。該還盤(pán)一經(jīng)做出，原發(fā)盤(pán)即告失效，因此，我方8月21日的接受已不具有效力。

14.4．答：發(fā)盤(pán)一經(jīng)受盤(pán)人還盤(pán)而告失效。而英商2日的電傳是一項(xiàng)還盤(pán)，因此，我6月1日發(fā)盤(pán)已經(jīng)失效。據(jù)此，如由于市場(chǎng)變化，我方不愿達(dá)成交易，則可予以拒絕。如愿意按原價(jià)達(dá)成交易，則可立即回電予以確認(rèn)。

14.5．答：(1)此項(xiàng)交易并未達(dá)成。(2)我方可告外商，其5月15日的接受是無(wú)效的。然后可按上漲市價(jià)向外商重新報(bào)價(jià)，或?qū)ふ移渌蛻?hù)以上漲市價(jià)達(dá)成交易。(3)按照《公約》規(guī)定，如果發(fā)盤(pán)被受盤(pán)人還盤(pán)，可使原發(fā)盤(pán)失效，對(duì)原發(fā)盤(pán)人不再具有約束力。如果受盤(pán)人后悔又表示接受，即使在原發(fā)盤(pán)的有效期之內(nèi)，合同也不能成立。(4)本案例中，5月12日外商的電傳是一項(xiàng)有條件的接受，構(gòu)成一項(xiàng)還盤(pán)，還盤(pán)到達(dá)我方，我方原發(fā)盤(pán)即失效，我公司不再受其約束。而外商5月15日做出的接受表示是對(duì)一個(gè)失效的發(fā)盤(pán)做出的，不是有效的接受，因此，合同并不成立。

14.6．答：在本案中，美商在3日答復(fù)時(shí)，已經(jīng)更改了我方發(fā)盤(pán)中的價(jià)格條件，應(yīng)視為還盤(pán)，我方的發(fā)盤(pán)就此失效，不再受該發(fā)盤(pán)約束，我方掌握該交易的主動(dòng)權(quán)，可以選擇接受、拒絕或是再還盤(pán)。因此，我方與美商A的交易不成立。

14.7．答：外商有權(quán)不購(gòu)買(mǎi)這批貨物。因?yàn)椋馍?6日的來(lái)電對(duì)我方14日的發(fā)盤(pán)構(gòu)成拒絕。因此，我方14日的發(fā)盤(pán)已經(jīng)失效。故外商18日的接受無(wú)效，交易沒(méi)有成立。所以，外商11月15日的來(lái)電宣布不再購(gòu)買(mǎi)，并不構(gòu)成違約。

14.8．答：在此情況下，A有權(quán)向C追回貨物。因?yàn)锳與C之間的合同關(guān)系是在違背了真實(shí)意愿的基礎(chǔ)上確立的，不構(gòu)成有效合同，故A可以向C追回貨物。

15.1．假如信用證規(guī)定商品等級(jí)為二級(jí)品，我因貨源關(guān)系以一級(jí)品交貨，即以好貨代次貨，并自愿以次貨價(jià)格收匯，而且經(jīng)進(jìn)口商確認(rèn)同意。交單時(shí)商業(yè)發(fā)票上注明“一級(jí)品”是否可以?

15.2．我國(guó)華東某公司以CIF術(shù)語(yǔ)于2002牟5月從澳大利亞進(jìn)口巧克力食品2000箱，以即期不可撤銷(xiāo)信用證為支付方式，目的港為上海。貨物從澳大利亞某港口裝運(yùn)后，出口商憑已裝船清潔提單和投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行議付貨款。貨到上海港后，經(jīng)我方公司復(fù)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)下列情況：(1)該批貨物共有8個(gè)批號(hào)，抽查16箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及300箱，內(nèi)含沙門(mén)氏細(xì)菌超過(guò)進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)；(2)收貨人實(shí)收1992箱，短少8箱；(3)有21箱貨物外表情況良好，但箱內(nèi)貨物共短少85公斤。試分析：進(jìn)口商就以上損失情況應(yīng)分別向誰(shuí)索賠?并說(shuō)明理由。

15.1．答：不可以。根據(jù)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的規(guī)定，在信用證業(yè)務(wù)中，各有關(guān)方面處理的是單據(jù)，要求賣(mài)方所提交的所有單據(jù)做到“單單相符”、“單證相符”。單據(jù)之間表面上的任何不一致，均可被視為不符合信用證條款，銀行有權(quán)拒收一切與信用證不相符的單據(jù)。商業(yè)發(fā)票是信用證執(zhí)行過(guò)程中的重要單據(jù)之一，更受到嚴(yán)格要求。在本案例中，貨物等級(jí)由“一級(jí)”變?yōu)椤岸?jí)”顯然不能滿(mǎn)足信用證要求，議付行可以單證不符為由拒絕議付。 15.2．答：(1)如果合同中已明確注明貨物必須符合進(jìn)口國(guó)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，則貨物由于不符合規(guī)定而導(dǎo)致的損失應(yīng)由出口方賠償，反之則應(yīng)由進(jìn)口方自行承擔(dān)；(2)對(duì)于收貨時(shí)出現(xiàn)的數(shù)量短少問(wèn)題，鑒于該案例中船公司簽發(fā)的是已裝船清潔提單，因此短少的數(shù)量應(yīng)由船公司負(fù)責(zé)，但如果已經(jīng)投保了一般附加險(xiǎn)，則可以以“偷竊提貨不著險(xiǎn)”向保險(xiǎn)公司索賠；(3)另外，至于箱內(nèi)貨物的短少，由于船公司只負(fù)責(zé)審查貨物外表情況是否良好，貨物件數(shù)是否符合合同規(guī)定，其沒(méi)有義務(wù)核實(shí)貨物的實(shí)質(zhì)情況，所以貨物內(nèi)在瑕疵問(wèn)題所導(dǎo)致的損失應(yīng)向出口方索賠。

16.1．我A公司與臺(tái)灣B公司簽訂了獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議，授予該公司W(wǎng)產(chǎn)品的獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)權(quán)，但該產(chǎn)品并非A公司的自產(chǎn)商品，而是由國(guó)內(nèi)C公司生產(chǎn)、由A公司銷(xiāo)往臺(tái)灣B公司。C公司在向A公司供貨的同時(shí)，也自營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)，又向另一家臺(tái)灣D公司授予了該產(chǎn)品的獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)權(quán)。這樣，在臺(tái)灣就有了同種產(chǎn)品的兩個(gè)獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)商，這兩家經(jīng)銷(xiāo)商得知該情況后，都向A公司和C公司提出索賠的要求。請(qǐng)問(wèn)：這起案件應(yīng)如何處理?

16.2．我公司與馬來(lái)西亞ABC公司簽訂一份獨(dú)家代理協(xié)議，我公司把公司經(jīng)營(yíng)的凈水器在馬來(lái)西亞的代理權(quán)授予了ABC公司，期限為5年。5年來(lái)，由于ABC公司銷(xiāo)售不利，致使我公司蒙受很大損失。我公司為什么受損?從中應(yīng)汲取什么教訓(xùn)?

16.3．我國(guó)某公司新研制出一種產(chǎn)品，為打開(kāi)該產(chǎn)品的銷(xiāo)路，公司決定將產(chǎn)品運(yùn)往俄羅斯寄售。在代售方出售商品后，我方收到對(duì)方的結(jié)算清單，并要求我方支付相關(guān)費(fèi)用，其中包括商品在寄售前所花費(fèi)有關(guān)費(fèi)用的收據(jù)。問(wèn)：對(duì)方的要求是否合理?為什么?

16.1．答：獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)是指經(jīng)銷(xiāo)商在規(guī)定的期限和地域內(nèi)，對(duì)指定的商品享有獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)。此案中，C公司既然向臺(tái)灣D公司授予了該產(chǎn)品的獨(dú)家經(jīng)銷(xiāo)權(quán)，就有義務(wù)保證其產(chǎn)品不會(huì)經(jīng)過(guò)其他渠道進(jìn)入其他地區(qū)內(nèi)。因此，C公司要么授予臺(tái)灣D公司一般經(jīng)銷(xiāo)權(quán)，要么保證A公司不向該地區(qū)出口產(chǎn)品，同時(shí)做出相應(yīng)的賠償。

16.2．答：我公司受損失是由于選用獨(dú)家代理商不當(dāng)所致。選用的代理商缺乏經(jīng)營(yíng)能力，致使貨物在代理期限內(nèi)銷(xiāo)售不利，而我方又不能在規(guī)定的區(qū)域內(nèi)與其他代理商發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，這就極大地影響我商品在該地區(qū)的銷(xiāo)售，使我方蒙受損失。應(yīng)吸取的教訓(xùn)是：(1)要慎重選擇獨(dú)家代理商，選擇的代理商要經(jīng)營(yíng)和資信狀況俱佳；(2)包銷(xiāo)期限定的過(guò)長(zhǎng)；(3)我方應(yīng)該在5年的代理期限內(nèi)進(jìn)行定期的監(jiān)督檢查，而不能在5年后才查看業(yè)績(jī)，損失已定。

16.3．答：對(duì)方的要求是合理的。因?yàn)樵诩氖凵唐烦鍪壑埃氖廴耸冀K擁有其所有權(quán)，要

負(fù)擔(dān)寄售期間的運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、進(jìn)口稅等一切費(fèi)用，并承擔(dān)此間可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失。故對(duì)方要求合理，我方應(yīng)支付相關(guān)費(fèi)用。